§ 3.3. Функциональная классификация случайностей любых природных систем*
Учебные материалы


§ 3.3. Функциональная классификация случайностей любых природных систем*



§ 3.3. Функциональная классификация случайностей любых природных систем*


Как уже отмечалось, случайности любых природных систем* по аналогии со всеми концептуальными разделами и подразделениями классифицируются по своей конкретной принадлежности к концептуальным и функциональным разделам и подразделениям данных систем*. Классификация случайностей любых природных систем* по своей системной принадлежности к концептуальным разделам и подразделениям данных систем* названа в настоящей работе концептуальной классификацией и представлена выше. Классификацию случайностей любых природных систем* по принадлежности к функциональным разделам и подразделениям данных систем* назовём функциональной классификацией случайностей. По своей принадлежности общим, частным и единичным функциональным разделам и подразделениям функциональная классификация случайностей любых природных систем* аналогична функциональным классификациям всех концептуальных разделов и подразделений данных систем*и в том числе функциональным классификациям закономерностей и исключительностей. Поэтому не будем повторятся и рассмотрим только случайности общих и частных функциональных разделов данных систем*.
В целом случайности всех функциональных разделов и подразделений любых природных систем* подразделяются на случайности двух общих функциональных разделов — противоположностей данных систем*, которые хотя и находятся между собой в общем принципиальном единстве и борьбе, вместе с тем наделены следующим прямым функциональным приоритетом. А именно: случайности общего функционального системно-производящего раздела ® случайности общего функционального системно-производительного раздела данных систем*. Случайности обеих этих общих функциональных противоположностей включают в себя случайности четырёх своих соответствующих частных функциональных разделов.
Так,

случайности общего функционального системно-производящего раздела

любых природных систем* складываются из случайностей четырёх следующих один за другим частных функциональных разделов данных систем*: случайности системно-производящей саморегуляции ® случайности системной организации ® случайности системной иррационализации ® случайности системной рационализации. Где случайности системно-производящей саморегуляции служат первопричиной случайностей общего функционального системно-производящего раздела любых природных систем*, cлучайности системной организации служат причиной, случайности системной иррационализации — следствием, а случайности системной рационализации являются следствием следствия случайностей общего функционального системно-производящего раздела данных систем*.

Случайности общего функционального системно-производительного раздела

любых природных систем* состоят из случайностей четырёх функциональных разделов, которые находятся между собой в следующей обособленности, последовательности, направленности и связи: случайности системно-производительной саморегуляции ® случайности системно- производительных средств ® случайности системно-производительных ресурсов ® случайности координации и оптимизации данных систем*. Случайности всех этих частных функциональных разделов и подразделений не подменяют, а дополняют одни других, основываются одни на других и безусловно следуют одни за другими.
Случайности всех этих частных функциональных разделов любых природных систем* наряду со своей частной обособленностью охватывают в своих рамках случайности своих соответствующих единичных узловых и особенных функциональных разделов и подразделений данных систем*. В своей совокупности случайности всех общих, частных, единичных и особенных функциональных разделов и подразделений любых природных систем* представляют собой функциональную классификацию случайностей данных систем*. Здесь следует отметить, что наибольшее развитие случайности любых природных систем* получают в головной развивающийся и основной деградирующий периоды жизненного цикла данных систем*.

§ 3.4. Некоторые универсальные выводы случайностей любых природных систем*


Основываясь на изложенном выше, сделаем следующие универсальные выводы:
1. Случайности — это природная системная концептуальная реальность, которая не бывает сама по себе, без систем*, вне систем* и их концептуальных и функциональных разделов и подразделений.
2. Случайности служат третьим единичным узловым концептуальным подразделением частного рядового концептуального раздела мотивация общего причинно-следственного блока комплексной концепции системной жизнедеятельности любых природных систем*. Случайности любых природных систем* основываются и базируются на закономерностях и исключительностях данных систем* и являются их безусловным причинно-следственным концептуальным дополнением. Случайности любых природных систем* связаны со всеми концептуальными и функциональными разделами и подразделениями данных систем* и в своей системной совокупности складываются в матричной форме из случайностей всех общих, частных, единичных и особенных концептуальных и функциональных разделов и подразделений. По своей принадлежности к концептуальным и функциональным разделам и подразделениям случайности любых природных систем* наделены соответственно концептуальными и функциональными классифи-кациями. А это означает, что случайности любых природных систем* по своей концептуальной или функциональной принадлежности обладают своими соответствующими именованиями, определениями, положениями и состояниями.
3. По своему концептуальному определению случайности любых природных систем* представляют собой определившийся, установившийся, проявившийся, отмеренный для каждого момента времени полного системного цикла свод случаев всех концептуальных и функциональных разделов и подразделений данных систем* в виде случайного меньшинства по сравнению с законами и исключениями.
4. Случайности любых природных систем* не бывают раз и навсегда неизменно появившимися и изменяются по мере изменения концептуальных и функциональных разделов и подразделений данных систем*. Наибольшее всестороннее развитие случайности любых природных систем* получают в головной развивающийся и основной деградирующий периоды жизненного цикла данных систем*.

§ 4. Необходимости любых природных систем*


§ 4.1. Концептуальное определение и положение необходимостей


Понятие необходимости в советских и российских постсоветских официальных энциклопедических и толковых изданиях смешано с другими понятиями, искажено и запутано ещё больше, чем случайности. Такое несоответствующее толкование необходимости основывается на марксистско-ленинском диалектическом материализме, теоретической предпосылкой возникновения которого по убеждению разработчиков этого учения была немецкая классическая философия108. Идеологи диалектического материализма по своей причинно-следственной значимости и положению необходимости ставили впереди случайностей. При этом наделяли необходимости не соответствующими им определениями, ролью, искажая связь необходимого и случайного и зачастую противопоставляли их.
Например, Ф. Энгельс в своей книге «Диалектика природы» писал, что природа содержит в себе всякого рода предметы и процессы, из которых одни случайны, другие необходимы, причём всё дело только в том, чтобы не смешивать между собой эти два сорта. Здесь же он утверждал, что какая-нибудь вещь, какое-нибудь отношение, какой-нибудь процесс либо случайны, либо необходимы109. Однако в реальной природе это обстоит совершенно по-другому. Выражаясь словами Ф. Энгельса, всякого рода предметы и процессы не бывают или случайными, или необходимыми. Необходимости природного мира, любых природных систем* могут быть и бывают или закономерными, или исключительными, или случайными, или совокупными.
Главная ошибка основоположников диалектического материализма и их последователей состоит в том, что они в понятие необходимости включили и включают понятие закономерность и трактуют необходимость как устойчивую существенную связь объектов деятельности, процессов, явлений, выражающую упорядоченный характер развития мира110. Вместе с тем одни из них считают, что необходимости наступают неизбежно111. Другие заявляют, что следует различать необходимость и неизбежность, что необходимость может быть неизбежной, когда исключаются все другие возможности и остается только одна из них112. Третьи утверждают, что необходимость и возможность звенья одной цепи, так что необходимость одной вещи есть одновременно возможностью, по крайней мере, для некоторой иной вещи (как правило, для многих вещей)113.
Но виртуозом «философского» толкования необходимости, как и других понятий, является Г. Гегель, который писал дословно следующее: «Абсолютная необходимость — это истина, в которую возвращаются действительность и возможность вообще, равно и формальная, и реальная необходимость». И далее: « Всецело необходимое есть потому, что оно есть; помимо этого оно не имеет ни условия, ни основания. …. Таким образом, абсолютная необходимость — это рефлексия или форма абсолютного, единство бытия и сущности, простая непосредственность, которая есть абсолютная отрицательность»114.
На самом деле понятие необходимости не бывает абстрактной или абсолютной, как бы вообще, самой по себе, без систем* и оснований. Необходимость нельзя отождествлять с какой-то всеобщей связью процессов и явлений природы. Необходимость не является звеньями одной прямой причинно-следственной цепи с сущностью, единством бытия и сущности. Необходимость – это не действительность и не возможность, и тем более не включает в свои рамки понятие закономерности. Необходимость может быть связана и бывает связанной и с сущностью, и с закономерностями, и с действительностью, и с возможностями, потому что является узловым концептуальным подразделением комплексной концепции системной жизнедеятельности любых природных систем* и связана со всеми концептуальными разделами и подразделениями данных систем*. А все концептуальные и функциональные разделы и подразделения любых природных систем* обладают своими необходимостями. Именно по такой принадлежности многие идеологи путали, путают и смешивают понятие необходимости с понятиями других концептуальных и функциональных разделов и подразделений.
Необходимости служат четвёртым единичным узловым концептуальным подразделением частного рядового концептуального раздела мотивация общего причинно-следственного концептуального блока комплексной концепции системной жизнедеятельности любых природных систем*. Единичное узловое концептуальное подразделение необходимости любых природных систем* является завершающим звеном единой причинно-следственной цепи с единичными узловыми концептуальными подразделениями закономерности, исключительности и случайности данных систем*. А именно: закономерности ® исключительности ® случайности ® необходимости. Где единичное узловое концептуальное подразделение закономерности служит первопричиной частного рядового концептуального раздела мотивация жизнедеятельности любых природных систем*, единичное узловое концептуальное подразделение исключительности служит причиной, единичное узловое концептуальное подразделение случайность — следствием, а единичное узловое концептуальное подразделение необходимости является следствием следствия мотивации данных систем*. А это означает, как уже отмечалось выше, необходимости любых природных систем* бывают, могут быть и являются и закономерными, и исключительными, и случайными.
Независимо от своей связи, принадлежности всем концептуальным и функциональным разделам и подразделениям, единичное узловое концептуальное подразделение необходимости любых природных систем* наделено своими устойчивыми концептуальной обособленностью и универсальным для всех систем* концептуальным определением. Смысл такого определения состоит в том, что

необходимости

любых природных систем* выделяют те или иные определившиеся, установившиеся и проявившиеся концептуальные и функциональные разделы и подразделения, их задачи и проблемы и расставляют соответствующие концептуальные и функциональные приоритеты мотивации системной жизнедеятельности для каждого конкретного момента времени полного системного цикла данных систем*. Другими словами,

необходимости

любых природных систем* служат принципиальными концептуальными сигнализаторами мотивации — системными концептуальными датчиками, выделяющими для всех концептуальных и функциональных разделов и подразделений для каждого момента времени жизнедеятельности данных систем* наиболее актуальные, концептуальные и функциональные разделы и подразделения, задачи и проблемы, мотивирующие их соответствующее приоритетное обеспечение или решение.
Необходимости любых природных систем* не только связаны со всеми концептуальными и функциональными разделами и подразделениями данных систем*, но и принадлежат им. Необходимости любых природных систем* по своей принадлежности к концептуальным разделам и подразделениям наделены концептуальной классификацией, а по принадлежности к функциональным разделам и подразделениям наделены функциональной классификацией. В своей совокупности эти классификации необходимостей любых природных систем* в целом складываются матричным образом, соответственно, из необходимостей всех концептуальных и функциональных разделов и подразделений данных систем*.

§ 4.2. Концептуальная классификация необходимостей любых природных систем*


Концептуальная классификация необходимостей любых природных систем* в целом по аналогии с концептуальными классификациями всех концептуальных разделов и подразделений состоит из необходимостей четырёх общих, шестнадцати частных и пятидесяти шести единичных, а также из своих соответствующих особенных115 концептуальных разделов и подразделений данных систем*. И хотя концептуальные классификации любых природных систем* обладают своими соответствующими для каждых конкретных систем* особенностями, вместе с тем, концептуальные классификации необходимостей общих, частных и единичных концептуальных разделов и подразделений любых природных систем* наделены универсальными для всех систем* именованиями, определениями и положениями.
Так, в целом концептуальная классификация необходимостей любых природных систем* подразделяется на необходимости четырёх следующих один за другим общих концептуальных блоков – разделов данных систем*: необходимости общего концептуального причинно-следственного блока ® необходимости общего концептуального блока единства и борьбы противоположностей ® необходимости общего концептуального блока отрицания отрицания ® необходимости общего концептуального тенденционно-потенциального блока. Где необходимости общего концептуального причинно-следственного блока служат первопричиной необходимостей комплексной концепции системной жизнедеятельности любых природных систем*, необходимости общего концептуального блока единства и борьбы противоположностей служат причиной, необходимости общего концептуального блока отрицания отрицания — следствием, а необходимости общего концептуального тенденционно-потенциального блока являются следствием следствия необходимостей комплексной концепции данных систем*.

Необходимости общего концептуального причинно-следственного блока

любых природных систем* охватывают собой необходимости четырёх следующих один за другим частных рядовых концептуальных разделов данных систем*: необходимости классификации ® необходимости функционализации ® необходимости мотивации. Необходимости всех этих частных рядовых концептуальных разделов общего концептуального причинно-следственного блока любых природных систем* складываются из необходимостей четырёх своих соответствующих единичных узловых концептуальных подразделений данных систем*, которые находятся между собой нижеследующей в устойчивой причинно-следственной обособленности, последовательности, направленности и связи.

Необходимости

частного рядового концептуального раздела

классификация

любых природных систем* включают в себя: необходимости именования ® необходимости определения ® необходимости положения ® необходимости состояния данных систем*.

Необходимости

частного рядового концептуального раздела

функционализация

любых природных систем* состоят из: необходимостей сущностей ® необходимостей факторов ® необходимостей процессов ® необходимостей явлений данных систем*.

Необходимости

частного рядового концептуального раздела

критеризация

любых природных систем* подразделяются на: необходимости количества ® необходимости свойств ® необходимости качества ® необходимости меры данных систем*.

Необходимости

частного рядового концептуального раздела

мотивация

любых природных систем* складываются из необходимостей следующих единичных узловых концептуальных подразделений данных систем*: необходимостей закономерностей ® необходимостей исключительностей ® необходимостей случайностей ® необходимостей необходимостей.

Необходимости общего концептуального блока единства и борьбы противоположностей

любых природных систем* охватывают собой необходимости четырёх следующих одна за другой частных пар противоположностей единичных узловых концептуальных подразделений данных систем*: необходимости центра и необходимости периферии ® необходимости системно-производящего и необходимости системно-производительного подразделений ® необходимости содержания и необходимости формы ® необходимости положительного и необходимости отрицательного.

Необходимости общего концептуального блока отрицания отрицания

любых природных систем* состоят из необходимостей четырёх сменяемых один другого, частных рядовых концептуальных разделов — этапов полного системного цикла данных систем*, а именно: необходимостей этапа зарождения ® необходимостей этапа развития ® необходимостей этапа деградации ® необходимостей этапа распада. Необходимости всех этих частных рядовых концептуальных этапов включают себя необходимости своих соответствующих единичных узловых концептуальных подразделений — периодов полного системного цикла данных систем*. В частности,

необходимости этапа зарождения

любых природных систем* подразделяются на необходимости сменяемых один другого концептуальных периодов данных систем*: необходимости периода оплодотворения ® необходимости периода формирования зародыша ® необходимости периода родового образования ® необходимости периода формирования плода.

Необходимости этапа развития

любых природных систем* складываются из необходимостей четырёх сменяемых один другого единичных узловых концептуальных периодов жизнедеятельности данных систем*: необходимостей пионерного периода ® необходимостей образовательного периода ® необходимостей базисного периода ® необходимостей головного развивающегося периода.

Необходимости этапа распада

любых природных систем* охватывают собой необходимости четырёх сменяемых один другого единичных узловых периодов жизнедеятельности данных систем*: необходимости основного деградирующего период ® необходимости свёртывающегося периода ® необходимости завершающего периода ® необходимости финишного периода.

Необходимости этапа распада

любых природных систем* включают в себя необходимости четырёх сменяемых единичных узловых концептуальных периодов полного системного цикла данных систем*: необходимости периода первичного распада ® необходимости периода вторичного распада ® необходимости периода завершающего распада ® необходимости периода окончательного распада.

Необходимости общего тенденционно-потенциального концептуального блока

любых природных систем* состоят из необходимостей четырёх следующих один за другим, частных рядовых концептуальных разделов данных систем*: необходимости тенденционности ® необходимости действительности ® необходимости потенциальности ® необходимости возможностей. Необходимости всех этих частных рядовых концептуальных разделов любых природных систем* подразделяются на необходимости четырёх своих соответствующих единичных узловых концептуальных подразделений. В частности:

необходимости

тенденционности

любых природных систем* складываются из необходимостей четырёх следующих единичных узловых концептуальных подразделений данных систем*, которые находятся между собой в обособленности, последовательности, направленности и связи: необходимости абсорбции ® необходимости аккумуляции ® необходимости консервации ® необходимости динамичности.

Необходимости

действительности

любых природных систем* охватывают собой необходимости четырёх следующих единичных узловых концептуальных подразделений данных систем*: необходимости балластности ® необходимости пассивности ® необходимости активности ® необходимости авангардности.

Необходимости

потенциальности

любых природных систем* включают в себя необходимости следующих одно за другим единичных узловых концептуальных подразделений данных систем*: необходимости методологичности ® необходимости способностей ® необходимости мощностей ® необходимости потребностей. И наконец,

необходимости возможностей

любых природных систем* состоят из необходимостей следующих единичных узловых концептуальных подразделений данных систем*: необходимости целесообразности ® необходимости программности ® необходимости прогнозности ® необходимости вероятностей.
Такова универсальная классификация необходимостей общих, частных и единичных концептуальных разделов и подразделений любых природных систем*. Необходимости особенных концептуальных подразделений в настоящей работе не классифицируются, но безусловно предполагаются. Необходимости всех общих, частных, единичных и особенных концептуальных разделов и подразделений любых природных систем* не подменяют, а дополняют одни других, основываются одни на других и следуют одни за другими. Необходимости всех этих концептуальных разделов и подразделений любых природных систем* в своей совокупной матричной форме представляют собой концептуальную классификацию необходимостей концептуальных разделов и подразделений комплексной концепции системной жизнедеятельности данных систем*.

Последнее изменение этой страницы: 2018-09-09;


dommodels.ru 2018 год. Все права принадлежат их авторам! Главная